Ich habe mich eben köstlich über einen Webtagebucheintrag von Luica Francia amüsiert. Über Lichtnahrung schreibt sie heute (hier klicken zum Lesen des Artikels luisa in bayern – 28.11.2010 um 09:46:33).
Dass es über das Thema Lichtnahrung nun sogar einen Film gibt („Am Anfang war das Licht“), habe ich vor ein paar Tagen mit einem befremdeten Stirnrunzeln in der Kulturagenda gelesen. Obwohl ich an unglaubliches glaube, nicht wirklich glaube und hinterfrage, was nur vordergründig sichtbar ist und gerne, wo immer möglich, hinter die Kulissen schaue und spüre und obwohl ich mich als spirituelles Wesen verstehe, gibt es im esoterischen und auch im christlichen und sonst wie religiösen Umfeld, Dinge, die ich schlicht nicht glauben will und als – neutral gesagt – pure Marketing-Ideen interpretiere. Als Scharlatanerie. Der Grat ist schmal und ich will nicht das Kind mit dem Bad ausschütten, natürlich. Und wohl möglich, dass ich da und dort der/m UrheberIn der jeweiligen Hype unrecht tue, doch bei der Lichtnahrung und meiner Skepsis zum Thema halte ich es mit Luisa:
„doch wahr ist: so gut wie alles, was in der vergangenheit für unmöglich gehalten wurde, ist mittlerweile möglich. wahr ist auch, dass wir unsere wirklichkeit nach unseren überzeugungen, unserem glauben gestalten. wahr ist, dass willenskraft fast alles bewirken kann. wahr ist: wir werden zum fressen konditioniert. dem kind wird schon im zarten alter die wiener wurst in den mund geschoben, der lutscher, das bonbon. jede krisenbewältigung läuft praktisch über essen oder trinken, rauchen oder sonstige orale befriedigungen. ich frage mich dennoch: warum soll man nicht essen, wo es doch eine so schöne und gesellige tätigkeit ist?“
(Quelle: siehe oben erwähnten Link).
Vielleicht stört mich bei der Theorie einer möglichen Lichtnahrung, diese ganze, esoterisch überzuckerte Geheimle(e)hre, denn da steckt eine große Portion Zynismus drin: Angesichts des Welthungers schweineteuere Seminare über Lichtnahrung anzubieten … Na, ich weiß nicht.
Trotzallem glaube ich an eine Vierte Dimension, denn wie sagt Abbott so schön, den ich heute Vormittag zitiert habe:
„… ebenso wie es stimmt, dass ihr in Raumland tatsächlich eine unerkannte Vierte Dimension besitzt, welche zurzeit noch unbenannt ist.“
nun den liebe D., ich glaube an die Lichtnahrung, weil ich als Gärtner und Landwirt die Erfahrung gemacht habe, das nichts ohne Licht wächst und somit behaupte ich, das ich eigentlich konserviertes Licht sprich Lichtnahrung esse. somit kann ich mich auch von Licht ernähren, einfach indirekt und nicht wie bei den Pflanzen die es direkt tun. somit ist alles eine Glaubenssache und wer da etwas anderes glaubt, so soll er, wenn es ihm gut tut.
das stimmt natürli schon, also was du über das „planzenlichtessen“ sagst, aber hier geht es ja eben um „nur reines licht essen“. 🙂
und „wenn es ihm gut tut“ ist in diesem zusammenhang fraglich, habe ich doch von menschen gehört, die nach lichtnahrungsessen in die psychi mussten oder krank wurden. „vielleicht haben sie nur zu wenig geglaubt?“ sagen dann hinterher die gurus. *grmpf*
e guete u liebi grüessli
d.
ps: hab grad ein wunderbares gemüsecurry und basmatireis genossen hmjam … 😉
und ich esse grad scharfes Huhn. Arthur Taylor Lieblingsrezept, ein Jazz-Drummer aus Harlem, wünsche Dir flottes verdauen.